ສຳລັບການຫຼຸດຕົ້ນທຶນ ຂ້ອຍກຳລັງຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ບລັອກເຄື່ອງກະຈາຍອາລູມີນຽມທີ່ສົມບູນຄືກັບຕົວຢ່າງອື່ນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ, ແທນທີ່ຈະເປັນທອງແດງເຄິ່ງ.
-->ອັນນີ້ອາດຈະມີຜົນກະທົບບາງຢ່າງຕໍ່ປະສິດທິພາບ, ແຕ່ອາດຈະຖືກຈຳກັດເນື່ອງຈາກຄວາມໜາແໜ້ນຂອງທໍ່ຄວາມຮ້ອນສູງ ແລະຂະໜາດບາງໆ
-->ອັນນີ້ຈະຫຼີກລ້ຽງການເຊື່ອມ nickle ບໍ?
ການຫຼຸດຜ່ອນທໍ່ຄວາມຮ້ອນ
ຖ້າຈະເອົາທໍ່ຄວາມຮ້ອນອອກ 1 ຫຼື 2 ອັນ, ລາຄາຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດ?
ນີ້ອາດຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການປະຕິບັດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທໍ່ຄວາມຮ້ອນບໍ່ແມ່ນຄໍຂວດໃນການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນ
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງບາງຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະກວດເບິ່ງປະສິດທິພາບບໍ?
ດ້ວຍວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບປະສິດທິພາບ.
ຄຳຕອບຈາກເປໂຕດັ່ງລຸ່ມນີ້:
ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍວ່າ ແຜ່ນແພອາລູມີນຽມທີ່ສົມບູນ, ຕົວຈິງແລ້ວສາມາດເປັນໄປໄດ້ຖ້າພວກເຮົາອອກແບບຕາມລຸ່ມນີ້, ກະລຸນາເບິ່ງຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ທອງແດງເຄິ່ງໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລ້ວ, ທໍ່ຄວາມຮ້ອນໄດ້ສໍາພັດກັບ CPU ໄດ້ດີ, ໃນເວລາດຽວກັນມັນມີຄວາມດີກວ່າທີ່ຈຸດນ້ອຍຫຼາຍລະຫວ່າງທໍ່ແຕ່ລະແມ່ນສູງສຸດໃນພື້ນທີ່ສໍາຜັດທີ່ດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນແລະໂອນຜ່ານທຸກໆ. ທໍ່, ນີ້ແມ່ນດີທີ່ຈະທົດແທນການອອກແບບຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຮົາ, ໃນເວລານີ້, ມັນສາມາດກໍາຈັດຕັນທອງແດງແລະ nickle plated, ເນື່ອງຈາກວ່າ nickle plated ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການ soldering, ແຕ່ການອອກແບບນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ soldering ຢູ່ໃນຖານ.
{465.ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ,ສະນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.ອີກຄຳຖາມໜຶ່ງກ່ຽວກັບການອອກແບບ:
ຕົວຢ່າງປັດຈຸບັນຈະບໍ່ພໍດີກັບຊ່ອງເຕັກນິກຂອງພວກເຮົາໃນການປະສົມປະສານກັບ 25mm ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຊ້. ເຈົ້າບອກໄດ້ບໍວ່າອັນໃດເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການດຳເນີນການ:
ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະຍ້າຍທໍ່ຄວາມຮ້ອນເຂົ້າໄປໃກ້ຕົວແຜ່ຄວາມຮ້ອນ (ງໍແຫຼມກວ່າ ແລະ/ຫຼື ອອກໄປທາງນອກ) ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມພັດລົມ 25 ມມ ຢູ່ທາງນອກໄດ້ບໍ?
--> ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງງໍອອກໄປຂ້າງນອກຫຼາຍ, ບາງທີອາດເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຍ້າຍໄປພັດລົມ 140 ມມ.
--> ຂ້ອຍສາມາດສ້າງພາບໄດ້ວ່າການເພີ່ມຂະໜາດຂອງຮູອະລູມິນຽມຈະບໍ່ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍບໍ?
--> ຫຼືພວກເຮົາງໍທໍ່ຄວາມຮ້ອນອອກໄປຈາກຕົວແຜ່ຄວາມຮ້ອນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເອົາພັດລົມໃສ່ລະຫວ່າງຄີ ແລະເຄື່ອງກະຈາຍ.
ຄຳຕອບຈາກເປໂຕດັ່ງລຸ່ມນີ້:
ມັນຂຶ້ນກັບເຈົ້າວ່າເຈົ້າຢາກຈະໃສ່ພັດລົມໃສ່ຄິ້ວ ຫຼືຢູ່ລະຫວ່າງ fins & spreader, ເພາະວ່າເຈົ້າບອກຂ້ອຍກ່ອນວ່າຄວາມສູງຈຳກັດແມ່ນປະມານ 54mm, ສະນັ້ນຂ້ອຍຄິດດີກວ່າຖ້າພວກເຮົາສາມາດເອົາພັດລົມໃສ່ລະຫວ່າງ fins & spreader, ນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບການປະຫຍັດພື້ນທີ່ຫຼາຍ, ສໍາລັບທໍ່ໂຄ້ງທີ່ແຫຼມກວ່າ, ມັນຂຶ້ນກັບເຄື່ອງບິດຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມອາດສາມາດຂອງແຜ່ນເຫຼັກແມ່ນຈໍາກັດ, ທີມງານຂອງທ່ານສາມາດປ່ຽນໄຟລ໌ແຕ້ມຮູບ 3d ກ່ຽວກັບການປັບທໍ່ໂຄ້ງເປັນຮູບຮ່າງທີ່ແນ່ນອນທີ່ເຈົ້າຫວັງ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວິສະວະກອນ RD ຂອງພວກເຮົາລາວຈະປະເມີນວ່ານີ້ແມ່ນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ບໍ.
ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂະຫນາດຂອງຄິ້ວອະລູມິນຽມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເພາະວ່າ fins ອະລູມິນຽມມີຄວາມອ່ອນແລະບາງ, ດັ່ງນັ້ນຈາກ 120mm ເປັນ 140mm, ພຽງແຕ່ 20mm ອາດຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ພັດລົມ 140mm. .
